5.2. O “padre” Belwood foi ordenado no novo rito que não é válido, portanto, ele não é sacerdote (além do que não sabemos nada sobre o bispo que o “ordenou”)
Mas há algo ainda mais grave. VM mencionou esse assunto muito sério em seu site desde o verão de 2007[30].
Vamos lembrar imediatamente que durante a vida de Dom Lefebvre, a FSSPX tinha como linha de conduta reordenar condicionalmente todo padre que se juntasse a ela para colaborar e que tivesse sido ordenado no rito conciliar de 1969.
O “padre” Belwood foi ordenado nos anos 1970 (e por qual(is) bispo(s)?) no novo rito sacramentalmente inválido promulgado em 1969 e não é válido. Monsieur Robert Belwood, à luz da teologia sacramental católica tradicional, não é mais que um simples leigo, pois não possui os poderes sacerdotais católicos. Ele não foi reordenado condicionalmente.
- De fato, parece que não se sabe nada sobre o seminário (conciliar?) onde o “padre” Belwood recebeu sua formação sacerdotal.
- Ignora-se tudo sobre a data e o local exato de sua ordenação segundo o rito conciliar (duvidoso ou inválido).
- Ignora-se, principalmente, quem foram os “bispos” conciliares que o teriam ordenado, nem se esse(s) bispo(s) possuía(m) a realidade da plenitude da Potestas Ordinis episcopal, ou seja, não se sabe se esses “bispos” tinham sido consagrados segundo o novo rito conciliar episcopal que certamente é sacramentalmente inválido de Pontificalis Romani de 18 de junho de 1968 (cf. www.rore-sanctifica.org), ou se ele(s) foram consagrado(s) no antigo rito sacramentalmente válido.
Isso significa que os sacramentos que o “padre” Belwood distribui às religiosas de Kernabat, como às crianças que elas educam, são inválidos, não transmitem a graça sacramental.
Esses falsos sacramentos não são mais operantes do que na igreja conciliar, à qual, aliás, o senhor Robert Belwood está atrelado por sua pertença à congregação dos Rosminianos.
Segundo uma fonte bem informada, o padre Belwood dizia, em uma época, que Dom Lefebvre havia querido reordená-lo condicionalmente, mas o padre Belwood se opôs a isso. Agora, o padre Belwood afirma que nunca houve questão de reordenação.
O apego do “padre” Belwood à igreja conciliar é real, uma vez que durante a falsa “beatificação” de Rosmini por Ratzinger no dia 18 de novembro de 2007, ele foi a Roma para participar dessa farsa. Essa data coincidiu com a festa da escola.
O “padre” Belwood preferiu ir a Roma em vez de participar das festividades de sua escola em Kernabat, onde ele havia sido recém-nomeado.
Após seu retorno de Roma, ele distribuiu para as turmas de formatura um documento sobre Rosmini, dizendo que ele era um grande homem, um grande católico.
Retornado a Kernabat, ele se entregou à propaganda, distribuiu para as turmas de formatura um documento sobre Rosmini, dizendo que ele era um grande homem.
Publicamos essa brochura conciliar aqui[31].
Trata-se de um panegírico em inglês em louvor a Rosmini, o clérigo cujos escritos foram condenados pelos Papas Pio IX e Leão XIII. Esse documento visa preparar o bicentenário de seu nascimento.
Esse documento modernista é publicado pelo Centro Internacional para Estudos Rosminianos.
Centro Internacional para os Estudos Rosminianos às margens do Lago Maior na Itália[32]
Essa situação totalmente anormal do “padre” Belwood dentro da Tradição católica deve ser amplamente conhecida e não é suportável.
Iremos retornar a isso.
A seguir…
Continuemos a boa luta
A Redação de Virgo-Maria
© 2008 virgo-maria.org
[30] http://www.virgo-maria.org/D-Faux-pretre/index_faux_pretres.htm
[31] http://www.virgo-maria.org/Documents/Antonio-Rosmini/Plaquette_Rosmini.pdf
[32] http://www.rosmini.it/Objects/Pagina.asp?ID=62&T=Centro%20Intern.%20Studi%20Rosminiani