Introdução
UMA DEFESA DO SEGREDO DE LA SALETTE
por JEAN-BAPTISTE WILFRID
PRO MANUSCRIPTO 1946
Há anos, o padre Francesco Ricossa se esforça para desviar os fiéis do Segredo de La Salette.
Comentário de Louis-Hubert Remy no final do documento.
Documento das duas questões levantadas publicamente ao padre Ricossa em 28 de novembro de 20092009.
Nesta vigília da festa da Assunção da Santíssima Virgem Maria ao Céu, estamos felizes em divulgar esta defesa do segredo de La Salette publicada em 1946 por um fiel, por ocasião do centenário das aparições.
Nos últimos anos, o padre Ricossa tem se destacado na tentativa de enterrar o Segredo de La Salette, mesmo enquanto ele continua a se realizar de forma espetacular diante de nossos olhos, pois as palavras da Santíssima Virgem arruinamarruínam a falsa teoria do “Papa materialiter” que todos os seminaristas de Verrua são forçados pelo padre Ricossa a professar, enquanto a perda – quase total hoje – do Sacerdócio sacrificial católico sacramentalmente válido na seita conciliar, priva ontologicamente a última da FINALIDADE MESMO da verdadeira Igreja Católica: Oferecer a Deus o Sacrifício da Nova e Eterna Aliança segundo a Ordem de Melquisedeque, o que torna essa tese totalmente obsoleta e irrealista e até mesmo perigosa, pois impede que a verdade se manifeste e seja oferecida aos fiéis.is:
- Ao persistir em desviar os fiéis do conhecimento e da meditação do segredo de La Salette revelado pela Santíssima Virgem Maria a Mélanie Calvat,
- ao manobrar maliciosamente para limpar o satanista Cardeal Rampolla, secretário de Estado do Papa Leão XIII, e torná-lo isento de qualquer afiliação à maçonaria ocultista da O.T.O.,
o padre Ricossa ilustra bem este “cloaca de impurezas” clerical, expressão que também designa, como se explica no texto, a difusão por parte dos maus clérigos de falsas doutrinas que favorecem a ação inimiga, estigmatizada pela Mãe do Sacerdócio no Segredo. E mais ainda, o papel particularmente estratégico que desempenha o padre Ricossa, no lugar que lhe pertence e que somente ele pode ocupar, para impedir que a verdade sobre a invalidade ontológica radical do clero conciliar e Ecclesia Dei seja conhecida.
O anticlericalismo da Santíssima Virgem Maria foi e continua sendo muito violento em relação a esses maus clérigos que fazem o trabalho dos inimigos de seu divino Filho, pois, por meio de seus atos e escritos, eles impedem que a verdade seja estudada, conhecida e divulgada.
Por seu Fiat, co-redentora com Nosso Senhor Jesus Cristo, ela não apenas amaldiçoa os maus clérigos que não proclamam a verdade e até a combatem, mas os ameaça**a e lhes promete terríveis castigos**castigos. E o que pode ser pior do que impedir a conscientização de que a FINALIDADE mesmo da Igreja está** irremediavelmente perdida no seio da igreja [seita] Conciliar e das comunidades Ecclesia Dei **?
“Mélanie, o que vou lhe dizer agora não será sempre segredo, vocês poderão publicá-lo em 1858.
“Os sacerdotes, ministros de meu Filho, os sacerdotes, pela sua má vida, pela sua irreverência e impiedade ao celebrar os santos mistérios, pelo amor ao dinheiro, pelo amor à honra e aos prazeres, os sacerdotes se tornaram cloacas de impurezas. Sim, os sacerdotes pedem vingança, e a vingança está suspensa sobre suas cabeças. Ai dos sacerdotes e das pessoas consagradas a Deus, que, por suas infidelidades e má vida, crucificam novamente meu Filho! Os pecados das pessoas consagradas a Deus clamam ao Céu e invocam a vingança, e eis que a vingança está à porta, pois não há mais ninguém para implorar misericórdia e perdão pelo povo; não há mais almas generosas, não há mais ninguém digno de oferecer a Vítima imaculada ao Eterno em favor do mundo.
“Deus vai castigar de maneira sem precedentes. Ai dos habitantes da terra! Deus vai esgotar Sua ira, e ninguém poderá escapar de tantos males reunidos.” Trecho do Segredo de La Salette
A muito doce e misericordiosa Virgem Maria reserva suas fúrias e os golpes de seu Filho para os maus clérigos infiéis, em particular aqueles que prestam aos inimigos seculares da Igreja um serviço incomensurável que o pior dos progressistas não poderia prestar, pois ele não poderia manter os católicos da Tradição na ignorância do verdadeiro perigo.
- Por que essa reabilitação do luciferiano cardeal Rampolla?
Melquisedeque**.**Melquisedeque.- Por que esse silêncio total do padre Ricossa sobre a Bula “Apostolicae Curae” do Papa Leão XIII que declara finalmente de forma infalível que as Ordens Anglicanas são “Totalmente nulas e totalmente vãs”, bula papal que foi qualificada em 1896 como “a Lepanto do sacerdócio sacrificial católico”? O padre Ricossa poderia ter sustentado que nessa época a seita anglicana britânica ainda poderia pertencer “materialmente, mas não formalmente” à verdadeira Igreja Católica?
- Por que essa ausência total de estudos sobre redes homossexuais (homossexualidade que é o castigo do pecado contra o Espírito) dentro do clero, seja conciliar ou tradicional?
- Por que essa ausência total de estudos sobre a subversão pelas lojas britânicas
Rosa+CruzeiroRosacrucianaso e pelo anglicanismo, sendo que se trata da cabeça do ataque contra a Igreja há mais de 150 anos?
Essas questões devem ser levantadas publicamente ao padre Ricossa.
O leitor encontrará anexo o texto das duas questões públicas que um ouvinte lhe fez ao divulgar este texto, por ocasião da conferência que o padre Ricossa deu em Paris em 28 de novembro de 2009, duas perguntas às quais o padre Ricossa não quis ou não pôde responder substancial e diretamente, exceto de maneira perfeitamente dilatória.
O texto de 28 de novembro de 2009 pode ser baixado a partir deste link:
http://www.virgo-maria.org/Documents/2009-11-28_Questions-a-Don-Ricossa.pdf
Qual jogo o padre Ricossa joga, já que seu comportamento é o jogo ideal, sonhado pela Loja! 3 pontos, bloqueando o estudo da invalidez intrínseca do novo clero?
Em maio de 1940, o agente mais perigoso para a França não era o sindicalista comunista submisso a Stálin que transmitia informações sobre uma fábrica de armas aos seus líderes, mas o pior inimigo da França, o mais perigoso, era o oficial distinto, apaixonado pelas tradições, elegante em seus modos, habituado aos salões e à alta sociedade, que, no seio do Estado-Maior francês, impedia que a travessia das Ardenas pelas tropas alemãs fosse conhecida antes de ter sido concluída. No final, aquele que mais contribuiu para destruir a França e assinar sua morte será esse oficial insospetáinsuspeitável e não o militante marxista indoctrinado.doutrinado.
Em 2010, a situação é semelhante na Igreja. Em bloquear a verdade, em impedir que seja estudada e conhecida, o padre Ricossa é muito mais útil às Lojas Rose+CroixRosacruz anglicanas que conceberam o atentado sem precedentes de 1968 contra o Sacerdócio sacrificielsacrificial católico, muito mais do que as extravagâncias "pré-Vaticano III" de um "Cardeal" Gaillot ou o zelo progressista de um "Cardeal" Hippolyte Simon.
Cinco anos após a verdade sobre a ponta mais fina do complô contra a Igreja ter sido exposta ao público (livros de Rore Sanctifica em agosto de 2005[1]), as estudos teológicas na Tradução continuam a ser bloqueadas por opelo padre Ricossa em Verrua e pelo Padre Pierre-Marie (Geoffroy de Kergorlay) em Avrillé. Aqui estão os dois servidores irremplaçáirremediáveis da defesa do atentado contra o Sacerdócio católico instituído por Nosso Senhor Jesus Cristo. Aqui estão os dois adversários decididos e objetivos da Mãe do Sacerdócio e do seu divino Filho. Aqui estão os dois homens que, por sua ação subversiva, vão colocar em perigo, em breve, de maneira irreversível, a perpetuação dos canais sacramentais do favor divino. Desculpe por pouco. Poucos clérigos carregaram sobre suas costas tal responsabilidade na destruição da Igreja católica. Dom Botte, Padre Lécuyer e seus comanditácomandatários altamente iniciados não poderiam imaginar tais campeões de sua causa e melhoresmelhor continuidade.
O padre Ricossa em Verrua e o Padre Pierre-Marie (Geoffroy de Kergorlay) em Avrillé são suficientemente inteligentes e perfeitamente informados. Sua ação ao serviço da ocultação da verdade não é, portanto, nem um efeito da ignorância ou de um falta de compreensão de sua parte. Eles sabem ambos exatamente do que estamos falando e medem corretamente a amplitude de seus atos e escritos. Eles, portanto, não têm nenhuma desculpa e não podem se basear em nada para defender sua inocência. Esses dois clérigos são obstinados em sua ação de bloqueio, seus escritos são astutamente lapidados e calculados para bloquear a melhor os questionamentos dos fiéis frente à realidade da invalidade radical do novo clero.
Não estamos, portanto, diante de irresponsáveis que tateiam em teologia sacramental como novatos pouco versados em seu assunto. Estamos diante de dois clérigos que são eficazes apenas porque eles dominam completamente o assunto que eles têm empreendido a bloquear e a enterrar.
Se cinco novasnovos anos vieram a ser ganhos pelos maçons Rose+CroixRosacruz, inimigos da Igreja, na sua destruição biológica do clero válido por interrupção das linhas episcopais, eles o devem, em primeiro lugar, a esses dois clérigos que depuisdepois de 60 meses colocam todas as suas forças para sufocar a verdade e obstruir qualquer estudo sobre esse dossiê explosivo e quanto salutar para o salvação das almas.
Tradução para o português:
O escândalo do comportamento desses dois clérigos tem tal repercussão para a sobrevivência do Sacerdócio católico que, agora que as vias humanas têm sido completamente esgotadas, nós nos entregamos à a ação súper-super-natural decisiva da Mãe do Sacerdócio para que, nesta Festa de 2010 da Assunção, ela tenha piedade das almas que morrem por causa desse clero prevaricador e que ela que "perseguirá os demônios, os combata em toda parte, reprimereprima sua ousadia e os refogeatire no abismo" [2], agir poderosamente para que a verdade explode apesar dos esforços acharnadosinsidiosos desses dois clérigos para prendê-la.
Ao estilo dos maçons que, quando estão publicamente sem argumentos, tentam descreditardesacreditar e difamar seus contradi-torescontraditores qualificando-os publicamente de 'antisemitas', assim o padre Ricossa, sem argumentos para justificar seu silêncio constante e VOLUNTÁRIO sobre o Sacerdócio sacrificielsacrificial católico e sobre as condições de sua validade sacramental intrínseca, não para de difamar publicamente seus contradi-torescontraditores qualificando-os a todos os momentos de 'anticlericais'.
Isso realmente é lastimoso!
A Muito Santa Virgem Maria parece já ter respondido com as palavras de seu mistério.
Continuemos o bom combate
A Redação de Virgo-Maria
© 2010 virgo-maria.org
DOCUMENTO
UMA DEFESA DO SEGREDO DE LA SALETTE
por Jean-Baptiste WILFRID
PRO MANUSCRIPTO 1946
sed verbum Dei non est alligatum
mas a palavra de Deus não está encadeada.
(II Tim. 12-19)