5. Perguntas aos três outros bispos sagrados por Dom Lefebvre em 1988

Com base nos elementos FACTUAIS que VM não cessa de acumular: sobre as origens de Dom Williamson (pai - pastor anglicano, mãe - adepta da "Ciência Cristã", discípulo do ex(?)-Fabiano Malcolm Muggeridge, protetor, ordenante e promotor de clérigos predadores-estupradores homossexuais, etc.), o Dom Lefebvre teria escolhido o padre Richard Williamson como candidato ao episcopado?

Se Dom Lefebvre tivesse aprendido ESTES FATOS após as sagrações, teria mantido Dom Williamson dentro da FSSPX?

Os clérigos e os fiéis que conheceram Dom Lefebvre sabem que ele não teria – ao contrário de Dom Fellay, que, por sua inação voluntária obstinada, se torna agora o CÚMPLICE ATIVO de Dom WILLIAMSON – permanecido inerte em relação a revelações tão surpreendentes.

Ele teria investigado pessoalmente e, após a confirmação dos fatos, teria tomado decisões radicais.

Por que, então, nem Dom Fellay, nem Dom Tissier de Mallerais, nem Dom de Galarreta, se atrevem a se levantar para defender o rebanho católico que lhes foi confiado, e, portanto, para questionar e denunciar publicamente o bispo da Rosa, Dom Williamson, o infiltrado n° 1 na Fraternidade São Pio X desde 1972 junto a Dom Lefebvre, e exigir sua expulsão?

Por que uma tal passividade culpada que agora coloca em perigo a FSSPX, considerando que o escândalo de Dom Williamson ultrapassou todos os limites?

Enquanto esse bispo britânico, ex-anglicano, sente a infiltração do iluminismo britânico anti-cristão a céu aberto?

Os três bispos estão esperando que seja Deus mesmo quem intervenha para pôr fim brutal a esse escândalo sem precedentes?

Continuemos a boa luta

A Redação de Virgo-Maria

© 2009 virgo-maria.org