A PRAXIS DAS REORDENAÇÕES PELA FSSPX RECONHECE, PORTANTO, A AUSÊNCIA DO CARÁTER DA ORDEM EM ALGUNS SUPOSTOS "SACERDOTES" CONCILIARES

Vimos que essa ausência pode ter três causas possíveis: 

 

 O ritual utilizado; trata-se do Pontificalis Romani (1968) 

 A intenção do consagrante de fazer o que a Igreja faz 

 A validade do consagrante 

 

 A FSSPX reconhece, portanto, que pelo menos um desses três elementos é OBJETIVAMENTE defeituoso ou ausente . 

 A FSSPX, portanto, questiona: 

 

 A validade do novo ritual de consagração sacerdotal promulgado em 1968 

 Ou a aplicação desse rito pelo consagrante 

 Ou a validade da consagração do suposto "bispo" conciliar que procedeu à ordenação. Neste último caso, a FSSPX questiona, portanto: 

 

 a) A validade do novo rito de consagração episcopal promulgado em 1968 b) A aplicação deste rito pelo consagrante c) A validade do consagrante (o que nos leva aos dois pontos a) e b) anteriores)