# Introdução
[![image001.jpg](https://biblioteca.acaorestauracionista.com.br/uploads/images/gallery/2024-10/scaled-1680-/WarrA2ilNR39hCGG-image001.jpg)](https://biblioteca.acaorestauracionista.com.br/uploads/images/gallery/2024-10/WarrA2ilNR39hCGG-image001.jpg)[![image002.gif](https://biblioteca.acaorestauracionista.com.br/uploads/images/gallery/2024-10/YKOnEuFx88pjKOLQ-image002.gif)](https://biblioteca.acaorestauracionista.com.br/uploads/images/gallery/2024-10/YKOnEuFx88pjKOLQ-image002.gif)
**A.Michel, teólogo do DTC, refuta as 40 proposições de Rosmini condenadas por Leão XIII em 1887.** **O padre apóstata Bento XVI-Ratzinger "beatificou" este herege em novembro de 2007.** **Portanto, Bento XVI-Ratzinger se opõe diretamente ao Papa Leão XIII.** Beatificado por Bento XVI-Ratzinger em 18 de novembro de 2007, e em processo de canonização para os próximos anos, Rosmini aparece como um iniciado precursor do Vaticano II, cuja interpretação de seu livro-chave ("As 5 chagas da Igreja") já entregamos. Remetemos ao nosso importante dossiê VM \[1\]. O DTC (Dicionário de Teologia Católica) apresenta Rosmini como " **Lamennais italiano, imbuído de jansenismo e de panteísmo** ". A.Michel, um dos teólogos mais talentosos da equipe do DTC e também um dos mais anti-liberais, fez uma refutação muito aprofundada das 40 proposições de Rosmini condenadas pelo Papa Leão XIII em 14 de dezembro de 1887, pelo decreto *Post Obitum*: > *" **As quarenta proposições são proscritas, condenadas e reprovadas no sentido do autor, ou seja, no sentido de seu sistema, de sua doutrina, em uma palavra, no seu sentido objetivo, sem que haja necessidade ou utilidade de se preocupar com o sentido subjetivo e as intenções de Rosmini.** Nessa condenação, o Santo Ofício agiu como inquisição universal e seu decreto se dirige a toda a Igreja. Por fim, por uma cláusula notável e muito desfavorável à reputação dos outros escritos de Rosmini, o decreto do Santo Ofício proíbe absolutamente concluir, a partir do silêncio que ele guarda sobre outras doutrinas rosminianas, uma aprovação tácita ou implícita que lhes poderia ser atribuída."* escreve o DTC. **Ora, o padre TAM \[2\] relata a nota assinada por Ratzinger e Bertone, da Congregação para a Doutrina da Fé, Card. Ratzinger, O.R. 1.7.2001**: > *“... pode-se considerar como **superadas** as preocupações de prudência e as dificuldades doutrinais que determinavam a **promulgação do Decreto** Post Obitum *de **condenação** das **“Quarenta Proposições”** extraídas da obra **de Antônio Rosmini... A Carta Encíclica de João Paulo II** *Fides et ratio*... introduz Rosmini entre os pensadores** *mais recentes, nos quais se realiza um **encontro fecundo** entre o saber filosófico e a palavra de Deus... É preciso ainda afirmar que a empresa especulativa intelectual de Antônio Rosmini, caracterizada por muita audácia e coragem... **se desenvolveu em um espírito ascético** e **espiritual.” Ratzinger*** > \[Esta é uma tese da pseudo-restauração do **Card. Ratzinger**: **a Revolução na Igreja é melhor feita se é feita de joelhos... e se possível em latim!** Assim como no século XVII a Revolução mundial precisava enraizar seu liberalismo na filosofia subjetivista de Descartes, também para a Revolução na Igreja, **chegou a hora de introduzir a mesma filosofia moderna e assentar assim a liberdade religiosa, a colegialidade e o ecumenismo**. Estas são as três bombas-relógio introduzidas pelo Vaticano II na Igreja e denunciadas, com autoridade, por S. E. Dom Marcel Lefebvre\]. Padre Tam **Ratzinger se opõe portanto diretamente ao Papa Leão XIII.** **É portanto esse herege Bento XVI-Ratzinger que o padre de Cacqueray (-Celier?) \[3\] pretendia converter** por meio das "discussões" doutrinais? Ele toma os fiéis e os clérigos por espíritos crédulos que não entenderam o duplo jogo oculto de Dom Fellay? Essa pretensão exibida pelo padre de Cacqueray é verdadeiramente grotesca. Nossa publicação da refutação das quarenta proposições de Rosmini é única na Tradição católica. **Essa refutação foi mantida oculta pela FSSPX**, que se cuidou bem de revelar a existência dela aos fiéis e aos clérigos. Destacamos também que o nível teológico demonstrado por A.Michel em seu trabalho de refutação é muito superior ao que os "teólogos" de Écône ou de Avrillé são capazes de produzir. A revolução do Vaticano II provocou um colapso na formação teológica e **a FSSPX**, muito rapidamente infiltrada e que, em razão dessas infiltrações, expulsou seus melhores elementos, **não produziu teólogos dignos desse nome.** Resta, portanto, reformar uma juventude clerical competente, exigente, respeitosa da verdade e que não instrumentalize a teologia para finalidades políticas (falsa doutrina da falibilidade da Igreja, falsa eclesiologia, falsa teologia do "sacerdócio provável", papa Libério, etc.), para que possa **ressurgir uma elite de teólogos católicos que atualmente falta**. E para isso, será preciso começar por **afastar os *“teólogos”* higienistas IUT Bac+2** que entulham e paralisam os superiores da FSSPX. Enquanto permanecerem sob a influência tola de um *“Gricha limitado”*, é evidente que a FSSPX será incapaz da menor pretensão a essa excelência teológica que foi o ornamento da Igreja no século XIX. Quando, então, **a vontade de excelência e o amor pela verdade, o espírito de Fé se imporão**? Quando, então, o crédito cederá lugar ao Credo? Para isso, será necessário afastar dos postos de direção os “cavaleiros” da Tradição que se instalaram no conforto ilusório e mortal do compromisso com o mundo e com a igreja conciliar e sua “nova religião”. “Cavaleiros” da Tradição tanto mais pretensiosos quanto mais ignorantes, que não leem, que não trabalham. Lembremos também que o suposto “padre” Belwood (sua ordenação é inválida \[4\]) associou-se a essa apostasia de Ratzinger ao assistir à cerimônia de “beatificação” desse herege, fazendo seu elogio e propaganda junto aos **alunos do ensino médio de Kernabat** ao retornar à França. **O que faz esse “padre” Belwood em uma escola ligada a uma comunidade amiga da FSSPX**? Quando uma voz se levantará para denunciá-lo? Ainda mais uma anomalia reveladora dessa mediocridade clerical e da falta de seriedade da atual Tradição católica. Continuemos a boa luta A Redação de Virgo-Maria *© 2008 virgo-maria.org* --- \[1\] [http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-04-16-A-00-Rosmini.pdf](http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-04-16-A-00-Rosmini.pdf) \[2\] Expulso por Dom Fellay da FSSPX em 2003, após ter sido progressivamente silenciado, devido aos estudos regulares que vinha realizando há dez anos, sobre as heresias publicadas pelo Osservatore Romano. O padre Tam incomodava a política de Dom Fellay (e do clã dos infiltrados) de alinhamento com a Roma apóstata. \[3\] Comunicado de 10 de junho de 2008 da Porta Latina. \[4\] Por quem ele foi ordenado? Por um falso bispo consagrado no rito episcopal inválido de 1968? O padre Belwood, por sua vez, foi "ordenado" no novo rito presbiteral inválido de 1968.