Nota 1 (referências complementares)

Notícia I: De Traditio Apostolica 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2007/RORE-2007-07-04-FR_Rore_Sanctifica_III_Notitia_1_Tradition_Apostolique.pdf 

 Notícia II: De Analogia 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2007/RORE-2007-05-10-FR_Rore_Sanctifica_III_Notitia_2_Montage_Avrille.pdf 

 Rore Sanctifica: Canon 235 das Igrejas Orientais (Católicas) 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2007/RORE_Communique-2007-05-07_Canon_235.pdf 

 Rore Sanctifica: Fatos públicos e constatáveis da invalidade do novo rito 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2007/RORE_Communique-2007-10-01_Faits_Nouveaux.pdf 

 Rore Sanctifica: A intenção anticatólica de Bugnini para a 'confecção' do novo rito de consagração episcopal (1968) 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2007/RORE_Communique-2007-05-03_Intention-Bugnini.pdf 

 Rore Sanctifica: A enorme mentira de Montini-Paulo VI na sua "Constituição Apostólica" mentirosa Pontificalis Romani de 18 de junho de 1968 . 

 http://www.rore-sanctifica.org/bibilotheque_rore_sanctifica/01-publications_de_rore_sanctifica/rore_sanctifica-communiques/communique_(2007-04)-avril/RORE_Communique-2007-03-31-Le_Canon_75_des_Orientaux_2.pdf 

 Notícia III - De Ordinotione Patriarchæ 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2006/RORE-2006-06-13-FR_Rore_Sanctifica_IIINotitiae_3-Sacramentalite_des_rites_orientaux.pdf 

 Notícia IV - De Spiritu principali 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2006/RORE-2006-08-05-FR_Rore_Sanctifica_III_Notitia_4_Les_Significations_heterodoxes_de_la_Forme_de_Montini_PaulVI_A.pdf 

 Notícia V - De Occultatione 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2006/RORE-2006-05-11-FR_III-Notitiae_5-Histoire_Pontificalis_Romani_dans_la_FSSPX.pdf 

 Notícia VI - De Erratis 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2006/RORE-2006-07-15-FR_Rore_Sanctifica_III_Notitia_6_Refutation_brochure_Pierre_Marie_A.pdf 

 Rore Sanctifica: De Ritu Coptorum 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2006/RORE-2006-04-26-FR-De_Ritus_Coptorum.pdf 

 Notícia VII - De Ecclesiis Orientalibus 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2006/RORE-2006-03-05-FRNotitia_De_Ecclesiis_orientalibus.pdf 

 Último ponto das conclusões da Notitia III De Ordinatione Patriarchæ , Sacramentalidade dos ritos orientais, publicado em junho de 2006 no site www.rore-sanctifica.org , site citado pelo Padre Pierre-Marie o.p. 

 http://www.rore-sanctifica.org/etudes/2006/RORE-2006-06-13-FR_Rore_Sanctifica_IIINotitiae_3-Sacramentalite_des_rites_orientaux.pdf 

 4.4 Manipulação ou incompetência? 

 Diante da diversidade dos ritos orientais, da instabilidade dos Pontificais e das reformas sucessivas, a maior prudência se impõe. Os especialistas orientais se confrontam e Roma sempre agiu com cautela; como testemunha a época do sínodo Maronita (1736). 

 Nos parece absolutamente inconcebível: 

 

 Que se possa fazer do raciocínio seguindo o coração da sua demonstração de validade, ignorando a análise intrínseca da forma, mesmo que dois estudos recentes ( Rore Sanctifica e o padre Cekada) evidenciam a não satisfação dos dois critérios de Pio XII (ausência de significado do poder da Ordem conferido e ausência de significado unívoco da graça do Espírito Santo). 

 Que se possa extrair arbitrariamente de um rito proveniente desse contexto Maronita tão complexo como acabamos de descrever, uma oração da qual se afirma, sem qualquer prova histórica e em desacordo com as regras da teologia católica, que ela pode ser consagrante. 

 Que se possa persistir em afirmar o caráter consagrante dessa oração, em desacordo com as declarações oficiais dos Patriarcados e com seu uso efetivo dos Pontificais Maronitas. 

 Que se possa persistir em manter essa afirmação, em desacordo com o uso codificado e em sentido oposto na Igreja Jacobita, sendo que os contextos e os usos nesta matéria do Patriarcado são semelhantes a tal ponto que não se pode dizer quem foi a fonte da outra (Maronita ou Jacobita). 

 Que, a partir dessa oração, se possa compará-la com outra oração (dita de  Hippólito ), e pelo fato de semelhanças, afirmar que dela decorre o caráter supostamente consagrante da oração dita de Hippólito . 

 Persistir nesse procedimento, enquanto a dita oração de  Hippólito não passa de uma criação de Dom Botte, uma " reconstituição " artificial a partir de múltiplas e incompletas fontes, que essa tentativa é contestada por uma tese de doutorado (Jean Magne em 1975), e que não existe qualquer prova histórica de um uso real pela Igreja. 

 Retomar depois essa oração artificial dita de Hippólito, a fim de modificá-la. 

 Isolar, no seio dessa oração e de forma arbitrária, uma parte que se declara arbitrariamente essencial, o que até agora não foi feito nem para o rito Maronita escolhido, nem pelos próprios Maronitas. 

 E ao final de tal construção de hipóteses, afirmações gratuitas, escolhas arbitrárias, de pseudo-demonstração " por analogia ", concluir de forma CERTA a validade da nova forma essencial , assim artificialmente criada. 

 

 Esse procedimento é absolutamente INCONCEBÍVEL e não conhecemos nenhum cientista sério ou lógico que se atreveria a sustentar tal raciocínio. 

 Esse encadeamento de declarações e raciocínios arriscados vai contra toda abordagem epistemológica séria. 

 Entretanto, essa é a suposta demonstração que o Padre Pierre-Marie de Kergorlay pede aos seus leitores que aceitem, em novembro de 2005 (n°54) e depois em maio de 2006 (n°56). 

 A seguinte questão se impõe em toda a sua nudez: 

 o Diretor do Sal da Terra é competente? 

 ou seria uma tentativa de manipulação da parte de Avrillé?